ক্রিকেটের মুক্তিপণের চিঠি এখন ব্লকচেইনে লেখা হয়
প্রশ্ন: ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রযুক্তি কীভাবে ব্যবহৃত হয়? উত্তর: ক্রিকেটে ব্লকচেইন মূলত প্লেয়ার কন্ট্র্যাক্ট, ফ্যান টোকেন, টিকিটিং ও ম্যাচডেটা সংরক্ষণে ব্যবহৃত হয়; স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নিলামের শর্ত ও রিলিজ ক্লজকে জনসমক্ষে স্বচ্ছ করতে পারে। প্রমাণ-সূত্র: ১) আইপিএল ২০২৫ নিলামে ১৮২ খেলোয়াড় কেনা হয়েছে; ২) ফ্যান টোকেন দর্শককে পোলিং সুযোগ দেয়, মালিকানা নয়; ৩) স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট লেনদেন অপরিবর্তনীয় করে রাখে; ৪) ডেটা লেজার ম্যাচফিক্সিং-সংক্রান্ত অসঙ্গতি খুঁজতে সহায়ক। সূত্র: লেখকের নিজস্ব বিশ্লেষণ ও আইপিএল/বিসিসিআই প্রকাশিত পরিসংখ্যান | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: ১) প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি খেলোয়াড় চুক্তিতে ভোট দিতে পারে? উত্তর: ফ্যান টোকেন সাধারণত ক্লাব-নির্বাচিত পোল ও সুবিধার মধ্যে সীমিত, সরাসরি আইনি ক্ষমতা রাখে না; ২) প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ম্যাচফিক্সিং পুরোপুরি বন্ধ করবে? উত্তর: এটি প্রমাণ-সংরক্ষণ শক্তিশালী করবে, তবে দুর্নীতির মানবিক দিকটি এখনও বন্ধ হবে না।
গত আইপিএল নিলামে আমার চোখ একটা টেবিলে আটকে গিয়েছিল। আনক্যাপড পেসারের নাম ঘোষণার পর বিড উঠছে—৪ কোটি, ৫ কোটি, ৬ কোটি। প্রতিবার দাম বাড়ার সময় ফ্র্যাঞ্চাইজির এক কোচ মোবাইলে কাউকে বলছেন, 'ওকে আটকে রেখেছি, ক্লজটা লিখে নাও।' ওই 'ক্লজ' শব্দটা আমার কান থেকে সরছিল না। কারণ দুই ঘণ্টা পর আরেকজন ডানহাতি ব্যাটসম্যানের চুক্তিতে আমি দেখলাম, একই ফ্র্যাঞ্চাইজি 'পারফরম্যান্স বোনাস' আর 'রিটেনশন রাইট' নামে এমন কিছু শর্ত ঢুকিয়েছে, যা পরে গণমাধ্যমে 'মার্কেট ভালু' বলে বিক্রি করা হয়। আমি সেই রাতের নিলাম রিপ্লে দেখতে দেখতে বুঝলাম—ক্রিকেটের আসল ম্যাচটা লাল বল বা সাদা বলে খেলা হয় না; ওটা খেলা হয় ট্রান্সফার ক্লজ আর সূক্ষ্ম মুক্তিপণের ভাষায়।
মূলধারার ক্রিকেট-বিশ্লেষণ এখনও বলে, ব্লকচেইন মানে ফ্যান টোকেন, এনএফটি, বা ডিজিটাল স্কোরকার্ডের ছবি। আইসিসি প্রযুক্তি আসার কথা বলে, বিসিসিআই এখনও পুরনো নিলাম প্রক্রিয়াতেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে। কিন্তু ২০১৭ সালে নেইমারের €২২২ মিলিয়ন ট্রান্সফার যখন পিএসজি সরাসরি রিলিজ ক্লজ ট্রিগার করে চুকিয়ে দেয়, আমি সিলেটের ছাদে ভিডিও বানিয়ে বলেছিলাম—এই টাকাটা ট্রান্সফার নয়, এটি সমাজতাত্ত্বিক মুক্তিপণ। আজ ২০২৬-এ দাঁড়িয়ে সেই মুক্তিপণ চিঠি আরও লম্বা হয়েছে। €২২২ মিলিয়নের রসিদটা এমনভাবে খুলতে থাকল, যেন একখানা মুক্তিপণের চিঠি, যার নিচে কেউই সই করতে চায় না। পিএসজি আলোচনায় বসেনি; বার্সেলোনাকে শুধু বলেছে, ক্লজটা চালু হলো, টাকা দাও। ওই মুহূর্তে আমি লাইভ চ্যাটের আড্ডা ছেড়ে একটা লাইন টেনেছিলাম: টাকাটাকে অনুসরণ করলে দেখবে, ট্রান্সফার ক্লজের ভেতরে লেখা আছে কার হাতে জিম্মি, কার হাতে ক্ষমতা।
এখন প্রশ্ন হচ্ছে, ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এই জিম্মি-অর্থনীতি বদলাবে কোথা থেকে? প্রচলিত সমাধান হিসেবে ফ্যান টোকেন আর টিকিটিং-ব্লকচেইনের কথা ওঠে, কিন্তু আমি মনে করি, আসল যুদ্ধটা শুরু হয় খেলোয়াড়ের চুক্তি আর নিলামের নথিকে চেইনে নামানোর মধ্য দিয়ে। আমি ২০১৭ সাল থেকে প্রতিটি আইপিএল নিলাম, বিপিএল নিলাম আর ঘরোয়া ক্রিকেটের কন্ট্র্যাক্ট-আলাপ শুনে আসছি। আমার বছরভর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, ক্রিকেটারদের সামনে যে কাগজটা রাখা হয়, সেটার সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো অসামঞ্জস্য। এক ফ্র্যাঞ্চাইজি বলে চার বছরের চুক্তি, আরেক বলে দুই বছরের; এক ক্রিকেটারের রিলিজ ক্লজ থাকে, আরেকজনের থাকে না। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের বহু খেলোয়াড় তো চুক্তির একটা কপিও রাখে না, কারণ ম্যাচের পরদিনই নাম বদলে যায়, শর্ত বদলে যায়, আর 'বোর্ড সিদ্ধান্তে' কথাটা ঢাল হয়ে দাঁড়ায়।
প্রথম অন্ধবিন্দু: নিলামের পর্দার আড়ালে মুক্তিপণের ক্লজ। আইপিএল ২০২৫ নিলামে ১৮২ জন খেলোয়াড়কে কেনার জন্য ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো মোট ৬৩৯.১৫ কোটি রুপি খরচ করেছে; বিসিসিআইয়ের প্রকাশিত এই পরিসংখ্যানটা আমাদের মনে করিয়ে দেয়, নিলামটা শুধু দক্ষতা কেনার জায়গা নয়, দর কষাকষির জায়গা। কিন্তু সেই কষাকষিতে খেলোয়াড়ের আসন কোথায়? টেবিলের ওপর দাম ওঠে, টেবিলের নিচে চুক্তির খসড়া বদলায়। একবার চুক্তি চেইনে ডিপ্লয় হলে, কেউ একদিক থেকে শর্ত বদলাতে পারবে না। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট মানে হলো শর্তটা আগে লেখা, অটো-এক্সিকিউট হবে, আর লেনদেনটা সর্বজনীন খাতায় থাকবে। রিলিজ ক্লজ, বোনাস, ফাইন-খাতা—সবকিছু একই লাইনে দৃশ্যমান হবে। তাই আমার যুক্তি হলো, ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম বড় ব্যবহার হওয়া উচিত ফ্যান টোকেন নয়, খেলোয়াড়ের চুক্তি-নথি।

দ্বিতীয় অন্ধবিন্দু: ফ্যান টোকেনকে গণতন্ত্র বলে বিক্রি করা হয়। বহু বোর্ড এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি এখন ফ্যান টোকেন চালু করেছে; ভক্ত পোল করতে পারে, ম্যাচডে অভিজ্ঞতা পায়, জার্সির রং বেছে নিতে পারে। কিন্তু সেই টোকেন ক্লাব পরিচালনায় কোনো আইনি ক্ষমতা দেয় না। এটি দেখতে গণতান্ত্রিক, আসলে ব্র্যান্ডের একতরফা দেওয়া-নেওয়ার হিসাব। স্টেডিয়াম ফাঁকা হলে ম্যাচের রেফারির হুইসেল স্পষ্ট শোনা যায়—এটা বায়াস কমায়নি, শুধু হুইসেলটা শোনা সহজ করেছে। ফ্যান টোকেনও ঠিক তেমন। ভক্তের প্রতিক্রিয়াকে কাছের দেখায়, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঘর থেকে ভক্তকে বাইরেই রাখে। আমার সিলেটের ছাদে বহু watch partyতে দেখেছি, মানুষ চায় মালিকানার অনুভূতি; কেবল ইমোজি-ভোট নয়। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যদি টোকেনধারীদের সত্যিকারের ভোটার-শক্তি দেয়, তাহলে ক্লাব-মালিকানার নতুন সমাজতত্ত্ব দাঁড়াতে পারে; নইলে এটা আরেকটা মার্কেটিং স্লোগানই রয়ে গেল।
তৃতীয় অন্ধবিন্দু: ম্যাচফিক্সিং এখন ডেটার ভুলে ভরে আছে। ২০১৮ বিশ্বকাপে জার্মানি দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে হারের পর আমি রিপ্লে দেখিয়ে ছিলাম—জার্মানি নিজের ডেটা-অন্ধ সংস্কৃতির কাছে হেরেছে; ২৬ শট, ৬টি টার্গেট, ০ গোল। দক্ষিণ কোরিয়া জিতেছে ৫ শটে ২টি লক্ষ্যে। ক্রিকেটে স্পট-ফিক্সিং, আপ-ডাউন আর বইকারের চাপ আসলে ডেটার অস্পষ্টতায় বাস করে। প্রতিটি বলের সময়, অবস্থান, ডিসিশন, আম্পায়ারের সিগন্যাল, টিভি রিপ্লের টাইমস্ট্যাম্প—এগুলো যদি একই লেজারে রাখা হয়, তাহলে অসঙ্গতি ধরার খাতা তৈরি হয়। আমি জার্মানি-দক্ষিণ কোরিয়া রিপ্লে দেখে দেখেছি, জার্মানি তার নিজের ভূতের কাছে হেরে যাচ্ছে; ক্রিকেটেও একই ঘটনা ঘটে—একটি দল পরিসংখ্যানগতভাবে এগিয়ে থাকে, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে ভেঙে পড়ে। ব্লকচেইনের লেজার সেই ভাঙনের কারণ খুঁজতে সাহায্য করতে পারে; মানি ট্রেইল, ফিক্সিং-সন্দেহ, অস্বাভাবিক ডেলিভারি-প্যাটার্ন—সব তথ্য এক জায়গায় অপরিবর্তনীয় হয়ে থাকলে, দোষীকে চাপা দেওয়া কঠিন হবে।

তবে এখানে আমার নিজের আগের ভুলগুলো স্বীকার করা দরকার। ২০১৮ সালে সন হিউং-মিনের নাম আমি তিনবার ভুল উচ্চারণ করেছিলাম; এখন প্রতি ম্যাচের আগে ফোনেটিক শিট রাখি। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে রেফারির পক্ষপাত নিয়ে বলেছিলাম, 'হোম অ্যাডভান্টেজ ৭০ শতাংশ রেফারির বায়াস'; তখনি অর্থনীতিবিদরা নমুনার সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন। তারা ঠিকই বলেছিলেন। তাই এই কলামেও আমি নমুনা-নোট যোগ করছি: ফ্যান টোকেন ও ব্লকচেইন স্টার্টআপের বর্তমান ডেটা এখনও স্বল্প, এবং সব ফ্র্যাঞ্চাইজি-বোর্ডকে এক চোকে দেখা ভুল হতে পারে।

বিপরীত যুক্তিও আছে। ব্লকচেইন যাদুমন্ত্র নয়; কোড লেখে মানুষ, অরাকেলের দরজায় ঘুষ পৌঁছাতে পারে, কনসেনসাস মেকানিজম বড় বোর্ডের নিয়ন্ত্রণে থাকলে তথাকথিত অপরিবর্তনীয় খাতা আরেক ধরনের নিয়ন্ত্রিত মুক্তিপণ হয়ে যায়। আর ফ্যান টোকেনের বাজার এখনও ক্রিকেট বোর্ডের রাজস্বের তুলনায় নগণ্য; এটাকে বিপ্লব বলা দুর্বল। ২০১৮ সালে জার্মানি নিয়ে আমার থ্রেডটা অসমাপ্ত ছিল; আমি শুধু ডেটা-অন্ধ সংস্কৃতির কথা বলেছিলাম, কিন্তু কোচিং পরিবর্তন আর ফেডারেশনের অ্যানালিটিক্স টিমের ভূমিকা বলিনি। সেই অভিজ্ঞতা থেকে সতর্কভাবে বলছি, এই ব্লকচেইন-বিশ্লেষণও আংশিক। যদি দেখা যায় স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আসলে নিলামের নতুন ঘুঘু, কেবল দালালি আরও পরিশীলিত হলো, তাহলে আমার এই হট-টেকও রিপ্লেতে বেঁচে থাকবে না। আমি প্রস্তুত, সেটাও নোট করে রাখলাম।
তবে এটুকু বলার সাহস রাখছি: আগামী পাঁচ বছরের মধ্যে অন্তত একটি বড় ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজেদের প্লেয়ার কন্ট্র্যাক্ট চেইনে নামাবে; কোনো আইসিসি ইভেন্টে স্মার্ট-কন্ট্র্যাক্ট টিকিটিং ব্যবহার হবে। যে বোর্ডটি প্রথম সত্যিকারের স্বচ্ছ স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট চালু করবে, সে আসল নিলাম জিতবে; যে বোর্ড শুধু ফ্যান টোকেন বানিয়ে ঘুরবে, সে পুরনো খামের লুকানো ক্লজেই পড়ে থাকবে। প্রশ্ন এখন বাংলাদেশের। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড কি সেই চেইনে সই করবে, নাকি টেবিলের নিচে পুরনো মুক্তিপণের খামটাই রেখে দেবে?
