ব্লকচেইনের নতুন ইনিংস: ক্রিকেটের অর্থনীতিতে স্বচ্ছতার বল

সিলেট স্টেডিয়ামের পূর্ব গ্যালারির নিচে আলো নিভে গেছে প্রায় এক ঘণ্টা। রাত সাড়ে দশটা। তবু এক তরুণ ক্রিকেটার ফটকায় দাঁড়িয়ে—হাতে ম্যাচ ফির অপেক্ষা। ২০১৯ সালের অক্টোবর। চার বছর পরেও সেই টাকার খাতা মেলেনি। একই সপ্তাহে দিল্লিতে, একটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির ফ্যান টোকেন সেকেন্ডে সেকেন্ডে হাতবদল হচ্ছে—প্রতিটি লেনদেন লেখা হচ্ছে ব্লকচেইনে, অপরিবর্তনীয়, যাচাইযোগ্য, চিরস্থায়ী। দুটো ক্রিকেট অর্থনীতি। একটি চলে নগদে, রসিদহীন, স্মৃতির ওপর নির্ভর করে। অন্যটি চলে কোডে, অ্যালগরিদমে, ভুলে যাওয়ার ক্ষমতাহীন। কলকাতা দিয়েছিল তিনটি বিট; কাজান দিয়েছিল খাতা; সিলেট দিয়েছিল মাঝের নীরবতা। সেই নীরবতার মধ্যেই শুনেছি ফিসের দেনা নিয়ে চুপিচুপি গল্প—যে গল্প কোনো বার্ষিক প্রতিবেদনে আসে না। ব্লকচেইন আর ক্রিকেটের সম্পর্ক এখন আর পরীক্ষামূলক প্রেম নয়। ২০২২ সালে দিল্লি ক্যাপিটালস সোশিওস-এর সঙ্গে হাত মিলিয়ে ফ্যান টোকেন চালু করে। কলকাতা নাইট রাইডার্সও একই প্ল্যাটফর্মে টোকেন নিয়ে আসে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া এনএফটি কালেক্টেবল বিক্রি করেছে। রারিও নামের প্ল্যাটফর্ম আইপিএল তারকাদের নিয়ে ডিজিটাল কার্ডের বাজার গড়েছিল—যেখানে বিনিয়োগ এসেছিল ১২০ মিলিয়ন ডলার। এই সব দেখে মনে হতে পারে, ব্লকচেইন ক্রিকেটে এসেছে ফ্যান-বিনোদনের মোড়কে। কিন্তু পর্দার আড়ালে ঘটছে আরও গভীর কিছু। ক্রিকেটের তিনটি স্তরে ব্লকচেইন ঢুকছে: টিকিটিং, প্লেয়ার পেমেন্ট, ট্রান্সফার মার্কেট। রূপক-খাতা খোলা। ব্লকচেইন যদি একটা খাতা হয়—যেখানে প্রতিটি পাতা আগের পাতার সঙ্গে শৃঙ্খলিত—তাহলে ক্রিকেটের এই খাতাটা কে লিখছে, সেটাই এখন বড় প্রশ্ন। মজার ব্যাপার হলো, ক্রিকেটের ভিতরে ইতিমধ্যেই খাতার একটা রূপক আছে: স্কোরবুক। স্কোরাররা প্রতিটি বল লিখে রাখেন, কোনো রান বাদ যায় না। ব্লকচেইন সেই স্কোরবুকের অর্থনৈতিক সংস্করণ—যেখানে প্রতিটি টাকার লেনদেন বলের মতো রেকর্ড হয়। প্রথম স্তর: ফ্যান টোকেন এবং মালিকানা। সোশিওস-এর ফ্যান টোকেন কিনলে আপনি শুধু ভক্ত নন—আপনি ক্লাবের ছোট্ট অংশীদার। টোকেন হোল্ডাররা ভোট দিতে পারেন, বিশেষ কনটেন্ট পেতে পারেন। ২০২২ সালে দিল্লি ক্যাপিটালসের টোকেন চালুর সময় কয়েক ঘণ্টায় লাখ লাখ টাকার লেনদেন হয়েছিল। এটা খেলার মাঠের ক্রিকেট নয়—এটা বোর্ডরুম আর ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের মাঝের খেলা। কিন্তু এখানে আমার মাপকাঠি ভিন্ন। আমি ৪৬ বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি। মাঠের অর্থনীতি যিনি দেখেননি, তিনি ভাবতে পারেন—ফ্যান টোকেন মানেই স্বচ্ছতা। আসলে ফ্যান টোকেন সেই স্বচ্ছতা তৈরি করে একদিকে, আরেকদিকে তৈরি করে নতুন অস্বচ্ছতা। টোকেনের দাম কারসাজিতে ওঠানামা করে, নিয়ন্ত্রণ করার সংস্থা নেই। এক বছরে অনেক ফ্যান টোকেনের দাম ৮০-৯০ শতাংশ পড়ে গেছে। ভক্তের ভালোবাসাকে বাজারে লিস্ট করা হলে, ভালোবাসার দরও পড়ে—আর সেটা কারও নিয়ন্ত্রণে নেই। দ্বিতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্টে প্লেয়ার পেমেন্ট। এটা আমার কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয়। কারণ এটা সেই জায়গাটাতেই আঘাত করে, যেখানে ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় গরমিল—ক্ষমতার অসমতা। একজন প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটার বোর্ডের সঙ্গে দর কষাকষি করতে পারে না। ক্লাব মালিক যদি বলে 'টাকা পরে দেব', তখন বলার মতো হাতিয়ার ওই তরুণের নেই। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই দর কষাকষিটাকে কোডের স্তরে নিয়ে যায়। শর্ত-পূরণ, স্বয়ংক্রিয়-প্রদান, অপরিবর্তনীয়-রেকর্ড—এই তিনটি স্তম্ভ ঘরোয়া ক্রিকেটের অনুচ্চারিত ক্ষমতা-কাঠামোটাকে ভাঙতে পারে। তৃতীয় স্তর: ট্রান্সফার মার্কেট। এখানে আমার পুরনো অভিমত আছে। ফ্রি এজেন্টদের বিশাল সাইনিং ফি ট্রান্সফার ফির চেয়েও বিষাক্ত—কারণ এটা ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে-র যাচাইয়ের বাইরে চলে যায়। ব্লকচেইন যদি ট্রান্সফার ফিগুলোকে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বাঁধে—এজেন্ট কমিশন, অ্যাড-অন, বোনাস—তাহলে বোর্ডগুলোর হিসাব-নিকাশে সেটা দৃশ্যমান হবে। কোন এজেন্ট কত নিচ্ছে, কোন ক্লাব কত দিচ্ছে, ইনসেনটিভ ক্লজগুলো সত্যিই পূরণ হচ্ছে কি না—এই প্রশ্নের উত্তর এখন গোপন ফাইলে থাকে; ব্লকচেইনে গেলে উত্তরটা পাবলিক লেজারে থাকে। আমি ২০১৭ সালে কলকাতার ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপ ফাইনাল কভার করেছি। স্টেডিয়ামে ঢোকার সময় টিকিটের জন্য বিশাল লাইন, আর এক কোণে কালোবাজারিরা দাম হাঁকাচ্ছে। সেই টিকিট যদি ব্লকচেইনে ইস্যু করা হতো—প্রতিটি টিকিটের মালিকানা যাচাইযোগ্য—তাহলে নকল টিকিটের সমস্যা থাকত না। তবে সত্যটা আংশিক। ব্লকচেইন টিকিটিংয়ে সমাধান দেয় ইস্যু-ট্রান্সফারের রেকর্ডে, কিন্তু দর কষাকষির কালোবাজার বন্ধ করতে পারে না। আমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ হলো: ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় অবদান ক্রিকেটে হতে পারে টিকিটের স্বচ্ছতায় নয়, বরং ক্রিকেটের অদৃশ্য মানুষদের হিসাব-নিকাশে। গ্রাউন্ডসম্যান, স্কোরার, বল বয়, টিকিট কালেক্টর—এই মানুষগুলোর কাজের কোনো অডিট ট্রেইল নেই। ওরা নগদ পান, কোনো রেকর্ড থাকে না। ব্লকচেইনের বেতন-ইনফ্রাস্ট্রাকচার যদি এই স্তরে পৌঁছায়, তাহলে প্রতিটি টাকার লেনদেন ট্রেসেবল হবে। স্বচ্ছতা মানে শুধু বড় তারকাদের চুক্তি নয়—স্বচ্ছতা মানে সবচেয়ে নিচের স্তরের মানুষটার মজুরিটাও হিসাবের আওতায় আসবে। সিলেট আর ডর্টমুন্ডের খালি স্ট্যান্ড আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটা খেলার হিসাব কষতে পারে। ২০২০ সালে মহামারিতে যখন স্টেডিয়ামগুলো ফাঁকা, তখন সেই খালি ফটকের পাশের চা-বিক্রেতার মাসিক আয় কারও খাতায় ছিল না। ব্লকচেইন সেই খাতাটা খুলে দিতে পারে। যতক্ষণ না সেই হিসাব খোলা হচ্ছে, ততক্ষণ ফ্যান টোকেন আর এনএফটি নিয়ে উত্তেজনা আমার কাছে অসম্পূর্ণ লাগে। কিন্তু সোজা পথ নয়। বাংলাদেশে ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে ব্যাংকিং নিষেধাজ্ঞা আছে। ভারতেও ক্রিপ্টো লাভে ৩০ শতাংশ কর। নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো ব্লকচেইনকে যেমন দেখছে, তাতে ক্রিকেট বোর্ডগুলোর আগ্রহ থাকলেও ঝুঁকি নিতে চায় না। আর বড় প্রশ্ন হলো—যে ইনফ্রাস্ট্রাকচারে দশ হাজার টাকার ম্যাচ ফি নগদে দেওয়া হয়, সেখানে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের জন্য দরকার ডিজিটাল ওয়ালেট, ইন্টারনেট, আর প্রযুক্তিগত শিক্ষা। এই তিনটি জিনিস যাদের কাছে নেই, তারা কি এই বিপ্লবের বাইরে পড়ে থাকবে? আরও গভীর সমস্যা আছে। ব্লকচেইন স্বচ্ছ করে—কিন্তু ন্যায়বিচার করে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি বোর্ড নিজেই লেখে, তাহলে কোডে কি ক্রিকেটারের স্বার্থ সুরক্ষিত থাকবে? প্রযুক্তি ক্ষমতার ভারসাম্য বদলায় না; শুধু ক্ষমতার রূপ বদলায়। বোর্ড সচিবের কলম আর প্রোগ্রামারের কোড—দুটোই মানুষের তৈরি, দুটোরই পক্ষপাত থাকতে পারে। ব্লকচেইনের শক্তির জায়গাটা অপরিবর্তনীয়তা, কিন্তু মানুষের ভুলও তো অপরিবর্তনীয় হয়ে যাবে। ক্রিকেটের মতো প্রতিষ্ঠান-কেন্দ্রিক খেলায়, যিনি লেজারটা লিখবেন তিনি শেষ পর্যন্ত ক্ষমতাবানই থেকে যাবেন। প্রশ্নটা দাঁড়ায়: খাতা কি সত্যিই খোলা হলো, নাকি খাতার রূপ বদলালো মাত্র? আমি মনে করি, ব্লকচেইন ক্রিকেটের অর্থনীতিকে স্বচ্ছতার দিকে ঠেলে দেবে—কিন্তু সেই স্বচ্ছতা কার জন্য, সেই প্রশ্নটা আমাদেরই জিজ্ঞেস করতে হবে। সিলেটের সেই তরুণ ক্রিকেটারের ম্যাচ ফি যদি কোনোদিন ব্লকচেইনে চলে যায়, তাহলে নিশ্চিত—টাকাটা সময়মতো পৌঁছাবে। কিন্তু সেই লেজারের প্রতিটি ব্লকে কার স্বাক্ষর থাকবে, সেটা ঠিক করতে হবে আগামী দশকের ক্রিকেট প্রশাসনকে। ম্যাচ শেষ। খাতা বন্ধ হয়নি; নতুন খাতা খোলা হলো। হিসাবটা এখনো অসম্পূর্ণ—যেমন প্রতিটি লেজারে কিছু না কিছু বাকি থাকে।