ব্লকচেইন ও ক্রীড়া-উপাত্তের সত্যতা: রাজশাহী xG সার্কেলের চোখে নতুন যুগের সূচনা

রাজশাহী xG সার্কেলের সদস্য রহিম ভাই গত মাসে গ্রুপে একটি প্রশ্ন লিখেছিলেন—নাথান ভাই, আমরা যে এক্সপেকটেড গোল বা xG নিয়ে আলোচনা করি, তা কি কেউ মুছে দিতে পারে? ২০১৬-১৭ মৌসুমে রিয়াল মাদ্রিদের চ্যাম্পিয়নস লিগ জয়ের সময় আমি যে ১২ গোলের বিপরীতে ১০.১ xG-র হিসাবটি ফেসবুকে পোস্ট করেছিলাম, সেই +১.৯ ওভারপারফরম্যান্সের ডেটা আজও আছে কি? এই প্রশ্নটি আমাকে গভীরভাবে ভাবিয়ে তুলল। কারণ, আমরা যে সংখ্যার ওপর ভিত্তি করে ক্রিকেট ও ফুটবলের কাহিনি গড়ি, তা যদি একটি সার্ভার বন্ধ হয়ে যাওয়ায় হারিয়ে যায়, তবে আমাদের পুরো বিশ্লেষণ মিথ্যা হয়ে যায়। ঠিক এই বিন্দুতে ব্লকচেইন প্রযুক্তি আমাদের ক্রীড়া বিশ্লেষণের জগতে এক নতুন দরজা খুলে দিচ্ছে। একটি ম্যাচের মুহূর্ত—যেমন ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপ ফাইনালে ফ্রান্সের বিপক্ষে ক্রোয়েশিয়ার খেলায় ন'গোলো কান্তে-এর ৫৫ মিনিটে ৬.৯ কিলোমিটার দৌড়ানোর রেকর্ড—তা যদি ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ থাকে, তবে কেউ তা বদলাতে পারবে না। বাংলাদেশের মতো দেশে, যেখানে ক্রিকেট ডেটা এখনো হাতেগোনা কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের কাছে কেন্দ্রীভূত, সেখানে ব্লকচেইনের বিকেন্দ্রীকরণ ব্যবস্থা একটি বিপ্লব আনতে পারে। আমাদের সার্কেলের আরেক সদস্য ফারহানা লিখেছিলেন, 'ডেটা থাকলে আমরা অনেক কিছু প্রমাণ করতে পারি, কিন্তু ডেটাই যদি হারিয়ে যায়?'—এই উক্তি আমাকে বারবার মনে করায় যে সংরক্ষণও একটি ট্যাকটিকাল বিষয়।

প্রেক্ষাপট হিসেবে বলি, আমার ক্রিকেট লেখার শুরু ১৯৯৮ সালে প্রথম আলোর উইলস কাপ কভারেজ দিয়ে। ঢাকায় সেই টুর্নামেন্ট দেখতে গিয়ে বুঝেছিলাম, মাঠের যা দেখি তা সংখ্যায় সবসময় ধরা পড়ে না। পরে ২০১২ সালে দৈনিক স্টার ছেড়ে জাতীয় দলের বাংলাদেশ প্রতিনিধি হিসেবে কাজ করি, দেশ-বিদেশে ম্যাচ কভার করি। কিন্তু ২০১৭ সালে ৫৬ বছর বয়সে যখন রাজশাহী xG সার্কেল নামে ফেসবুক গ্রুপটি শুরু করি, তখনই আসল রূপান্তরটা ঘটে। ৪৩ জন সদস্য নিয়ে যাত্রা, যা এখন হাজারো মানুষের মিলনকেন্দ্র। সেখানে আমরা প্রতিটি ম্যাচের পিপিডিএ, এক্সপেকটেড গোল, দৌড়ানোর দূরত্ব নিয়ে আলোচনা করি। এখন ব্লকচেইন আসছে এই উপাত্তের অক্ষুণ্নতা রক্ষায়। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড যদি ম্যাচ ডেটা ব্লকচেইনে সংরক্ষণ করে, তবে ভক্তরা নিশ্চিত থাকবে যে সংখ্যাগুলো বানানো নয়। তবে প্রযুক্তি এলেই সব সমস্যার সমাধান হয়ে যায় না—এটাই আমাদের আগে বুঝতে হবে। বিশেষ করে নিয়মিত মৌসুমে, যখন টেবিলের নিচের দিকের দলগুলোর ট্যাকটিকাল সিগন্যালগুলো এখনো হেডলাইন হয়নি, সেখানে ডেটা সত্যতা জরুরি। আমার বছরের পর বছর মাঠে বসে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা বলে, একটি ছোট টুর্নামেন্টের ডেটা দিয়ে বড় দাবি করা বিপজ্জনক।

মূল বিশ্লেষণে আসি। ব্লকচেইন মূলত একটি বিতর্ণিত খাতা, যেখানে প্রতিটি উপাত্তের ব্লক আগেরটির সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিক শৃঙ্খলে বাঁধা থাকে। আমাদের রাজশাহী সার্কেলে যখন কেউ এক্সজি চার্ট আপলোড করে, তা যদি ব্লকচেইনে যায়, তবে পরে কেউ বলতে পারবে না যে রোনালদো ১২ গোল করেননি। কিন্তু আমাকে বারবার মনে করিয়ে দিতে হয়—পরিসংখ্যানের টেবিল যখন কথা বলবে, তার আগে নমুনার আকারকে শ্বাস নিতে দিন। এক ম্যাচের ডেটা ব্লকচেইনে থাকলেও, তা দিয়ে মৌসুমের মূল্যায়ন করা ঠিক নয়। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে বুঝেছি, ছোট নমুনায় যা দেখি তা বড় ছবি নাও হতে পারে। বাংলাদেশের ক্রিকেটে টি-টোয়েন্টি লিগের একটি ম্যাচে এক স্পিনার যদি ২ ওভারে ৫ রান দেয়, ব্লকচেইন তা সংরক্ষণ করবে, কিন্তু তা দিয়ে তাকে 'সেরা' বলা যাবে না যতক্ষণ না ২০ ম্যাচের নমুনা মেলে।

আমি একটি বিশ্বকাপকে দেখেছি আমাদের জানা সব কিছুকে পুনর্লিখন করতে। ২০১৮ সালে ফ্রান্সের চাপের ডেটা লাইভ পোস্ট করতে গিয়ে দেখেছিলাম, পিপিডিএ ১৪.৩ ছিল। কান্তে যে নীরব ইঞ্জিন ছিলেন, তা সংখ্যায় ধরা পড়েছিল। কান্তে-প্রশ্ন কখনোই একজন মানুষের ব্যাপার ছিল না; এটি ছিল নীরব কাজকে আমরা কীভাবে মাপি তার ব্যাপার। ব্লকচেইন এই নীরব কাজের রেকর্ড রাখতে পারে—যেমন উইকেটরক্ষকের স্টাম্পিং, ফিল্ড প্লেসমেন্ট, সাপোর্ট বোলিং—যা বক্স-স্কোর গড় লুকিয়ে রাখে। ক্রিকেটে সাকিব আল হাসানের মতো অলরাউন্ডার যখন ডেথ ওভারে সাপোর্ট বোলিং করেন, তার কন্ট্রোল রেট ব্লকচেইনে থাকলে ভবিষ্যৎ বিশ্লেষক তা নিশ্চিতভাবে ব্যবহার করতে পারবেন। আমাদের সার্কেলে আমরা ভোট দিই কোন স্ট্যাট বেশি জরুরি—ব্লকচেইন যদি সেই ভোটের ইতিহাসও রাখে, তবে আমাদের কনসেনসাস বিল্ডিং আরও ট্রান্সপারেন্ট হয়।

রাজশাহী আমাকে শিখিয়েছে যে বিশ্লেষকদের একটি বৃত্তই হতে পারে এক নিরাপদ আশ্রয়। ২০২০ সালে যখন বুন্দেসলিগা ফাঁকা স্টেডিয়ামে ফিরল, স্বাগতিক জয়ের হার ৪৩.৩% থেকে ৩৩.৩%-এ নামল। আমরা ১২ জন ভক্ত নিয়ে জুমে বসতাম। ডেটা বলল খেলা বদলেছে, কিন্তু সম্প্রদায়ের সংযোগ দরকার। ব্লকচেইন যদি এই ফাঁকা স্টেডিয়ামের ডেটা অক্ষুণ্ন রাখে, তবে ভক্তরা বুঝবে তাদের অনুপস্থিতি কাকে বদলে দিয়েছে। যখন স্টেডিয়াম খালি ছিল, তখন সংখ্যাগুলো স্বীকার করল যা আমরা উপেক্ষা করেছিলাম—হোম অ্যাডভান্টেজ মূলত ক্রাউড, আইন নয়। এই শিক্ষা আমি রাজশাহীর বারান্দায় বসে আমার গ্রুপের ছেলেদের বলতাম—মাঠ ফাঁকা থাকলে খেলোয়াড়ের মনেও এক শূন্যতা নামে, যা xG-তে ধরা পড়ে না।

একটি স্থানান্তর ফি একটি গল্প, কিন্তু স্প্রেডশিট কেবল প্রথম অধ্যায়। ব্লকচেইনে এক ফুটবলারের ট্রান্সফার ফি-এর ইতিহাস থাকলে, বাংলাদেশের ক্লাবগুলো ঠকবে না। ক্রিকেটে নিলামও এর আওতায় আসতে পারে। আমার ৪৯ বছরের পর্যবেক্ষণ বলে—যন্ত্র ঠিক রাখে সংখ্যা, কিন্তু মানুষ ঠিক রাখে অর্থ। ব্লকচেইনে থাকা একজন ব্যাটারের xG-সমতুল্য এক্সপেকটেড রানস (xR) ডেটা যদি অপরিবর্তনীয় থাকে, তবে স্কাউটিং আরও নির্ভুল হবে। ইস্পোর্টস ও ফুটবল উভয়ই তাদের সত্য লুকিয়ে রাখে একই তিন কলামে: স্পেস, টাইম ও প্রেশার। ব্লকচেইন এই তিনটি মাত্রার উপাত্ত হ্যাশ করে রাখতে পারে। চোখের পরীক্ষা ও মডেল অবশ্যই একসাথে বসতে হবে, নাহলে কেউই পুরো ম্যাচ দেখতে পাবে না।

বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি হল—ব্লকচেইন উপাত্তের সত্যতা দেয়, কিন্তু বুদ্ধিমান বিশ্লেষণ দেয় না। একটি ভুল ম্যাচ-ডেটা যদি ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ হয়, তবে তা চিরস্থায়ী ভুল হয়ে থাকে। ২০১৬-১৭ রিয়াল মাদ্রিদের রোনালদোর +১.৯ ওভারপারফরম্যান্স ছোট নমুনা ছিল; ব্লকচেইন তা সংরক্ষণ করলেও, তা থেকে 'রোনালদো সর্বকালের সেরা' উপসংহার করা বিপজ্জনক। সম্পর্ক ≠ কার্যকারণ। ডেটা অক্ষুণ্ণ থাকলেই বোঝা যায় না কেন খেলোয়াড় খারাপ খেলেছে। পাঁচ বদলি খেলোয়াড়ের নিয়ম বড় ক্লাবের গভীর স্কোয়াডকে সুবিধা দেয়, কিন্তু শেষ ২০ মিনিটকে অতিরিক্ত যুদ্ধে পরিণত করে—ব্লকচেইন এই ট্যাকটিকাল বাস্তবতা মাপতে পারে, কিন্তু তা ন্যায়সঙ্গত করে না। কোনো খেলোয়াড় ইনজুরি থেকে ফিরে প্রথম ম্যাচেই 'প্রমাণ' দাবি করা নিষ্ঠুরতা—ব্লকচেইন সেই মানসিক চাপের ডেটা ধরতে পারে না। আমেচুর দল ফাইনালে উঠলে তা সাধারণত ড্র লাক ও একবারের ওভারপারফরম্যান্সের ফল, ব্লকচেইন তা সত্য করে রাখতে পারে কেবল, ব্যবস্থাপনাগত সাফল্য দাবি করতে দেয় না।

সামনের মৌসুমে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড যদি ব্লকচেইন ভিত্তিক ডেটা ব্যবস্থা আনে, তবে আমরা কি কেবল সংখ্যা নিয়ে গর্ব করব, নাকি তার মানবিক প্রেক্ষাপটও রক্ষা করব? আগামী দিনের বিশ্লেষক কি রাজশাহী সার্কেলের মতো স্যাঙ্কচুয়ারি গড়ে তুলবে, যেখানে ডেটা কেবল সংখ্যা নয়, গল্প হয়?