এশিয়াড ২০, ৩ অক্টোবর: সেপাক তাকরোর প্রথম সেট, আর একদিনে তিন লড়াকু বিভাগের পরীক্ষা

সেপাক তাকরোর কোর্টে প্রথম সেট শেষ হয়েছিল প্রায় নিঃশব্দে। ভিয়েতনামের নারী কোয়াড্রান্ট দল সোনার ম্যাচে থাইল্যান্ডের মুখোমুখি, আর ৩ অক্টোবরের এশিয়াড ডায়েরির শিরোনাম ঠিক ওই সেটটাই। কিন্তু ওই একই দিনের সূচিতে বসে আছে জু-জিৎসু, তায়কোয়ান্দো আর ফ্রিস্টাইল কুস্তি — তিনটি লড়াকু বিভাগ, প্রতিটির কোয়ালিফায়ার আর ফাইনাল একই দিনে, একই ব্লকে।

২০১৭ সালের মার্চে ঢাকার এনএসসি জিমনেসিয়ামে বাংলাদেশ বক্সিং ফেডারেশনের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে আমি ভেন্যুতে বসে সূচি পড়ার বদলে গুনছিলাম। দশটি ওজন শ্রেণি। সেনাবাহিনী ছয়টি, পুলিশ দুটি, বিজিবি একটি। রাঙ্গামাটির একটি ক্লাব জিম থেকে আসা এক বেসামরিক ওয়েল্টারওয়েট দ্বিতীয় রাউন্ডে বিজিবির ফেভারিটকে থামিয়ে দিল। হলে দুই হাজার আটশো মানুষ, স্ট্রিমে একচল্লিশ হাজার ইউনিক ভিউয়ার। ফেডারেশনের এক কর্মকর্তা হাতে মাইক্রোফোন ধরিয়ে জিজ্ঞেস করেছিলেন, আমি কি অনুবাদক। কেউ প্রথম লাইভস্ট্রিমটা চায়নি — ঠিক সেজন্যই সেটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। সেদিন থেকে প্রতিটি ইভেন্ট রিপোর্টের সঙ্গে আমি নিজের দর্শক-সংখ্যা আর ওজন-তালিকা জুড়ে দিই, এমন এক স্প্রেডশিট যা আজও আপডেট করি।

প্রেক্ষাপট

হাতে যা আছে সেটি বিশ্লেষণ নয়, একটি সূচি — একটি জাতীয় অলিম্পিক কমিটির দৈনিক ডায়েরি। শিরোনামে সেপাক তাকরোর নারী কোয়াড্রান্ট দলগত ফাইনালের প্রথম সেট, কিন্তু ভেতরে তিনটি লড়াকু বিভাগের নাম: জু-জিৎসু নারী ৬৩ ও ৮৫ কেজি, তায়কোয়ান্দো পুরুষ ৬৮ ও ৮০ কেজি এবং নারী ৬৭ কেজি, ফ্রিস্টাইল কুস্তি পুরুষ ৫৭ কেজি, নারী ৫৩ ও ৫৭ কেজি। সঙ্গে আছে গলফ আর ভলিবল।

তালিকাটা পড়ার আগে একটা কথা স্পষ্ট করে নেওয়া দরকার: ওজন শ্রেণিগুলো অলিম্পিক ফরম্যাটের। তায়কোয়ান্দোতে ওয়ার্ল্ড তায়কোয়ান্দোর ৬৮, ৮০ ও ৬৭; কুস্তিতে ইউনাইটেড ওয়ার্ল্ড রেসলিংয়ের ফ্রিস্টাইল ৫৭, ৫৩ ও ৫৭। অর্থাৎ এখানে কোনো প্রোমোটার নেই, পার্স নেই, বেল্ট নেই। জু-জিৎসু চলবে ইন্টারন্যাশনাল জু-জিৎসু ফেডারেশনের নিয়মে, তায়কোয়ান্দো ওয়ার্ল্ড তায়কোয়ান্দোর প্রতিযোগিতা-বিধিতে, কুস্তি ইউডব্লিউডব্লিউয়ের ফ্রিস্টাইল বই অনুযায়ী। পেশাদার এমএমএ বা মুষ্টিযুদ্ধের ইউনিফায়েড রুলস এখানে প্রযোজ্যই নয়।

একদিনে কোয়ালিফায়ার থেকে ফাইনাল মানে একটানা কয়েকটি বাউট, আর ক্লান্তি জমে। সূচিতে প্রতিটি লড়াকু বিভাগ সকালের কোয়ালিফায়ার দিয়ে শুরু হয়, বিকেলে ফাইনাল। যাঁরা প্রথম বাউট হারবেন, তাঁদের দিন সকালেই শেষ। সূচির ভাষায় এটি দক্ষতা-পরীক্ষা, কিন্তু শরীরের ভাষায় এটি সহনশীলতার চাপ — একটি পেশাদার বাউটের মতো বিশ্রামের চক্র নেই, একটির পর একটি ম্যাচ, ফাঁকে মাত্র ঘণ্টা দুয়েক।

এই কাঠামোয় সবচেয়ে বেশি চাপ পড়ে ওজন ব্যবস্থাপনায়। জু-জিৎসুর ৬৩ ও ৮৫, তায়কোয়ান্দোর ৬৭-৬৮-৮০, কুস্তির ৫৩-৫৭ — সব ক্ষেত্রেই প্রতিযোগিতার আগে সার্টিফায়েড ওজন করতে হয়। কুস্তিতে দ্রুত ওজন কমানো ও হাইড্রেশন নিয়ে প্রশাসনিক বিতর্ক আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত। তবে সূত্রে কোনো নির্দিষ্ট ওজন-ঘটনার উল্লেখ নেই, তাই এটা সাধারণ কাঠামোগত সতর্কতা, কোনো ব্যক্তিগত ঝুঁকির অভিযোগ নয়।

তায়কোয়ান্দোর স্কোরিং যুক্তিটাও আলাদা করে বলি, কারণ বহু দর্শক পেশাদার লড়াইয়ের চোখে এই ম্যাচ দেখেন। ওয়ার্ল্ড তায়কোয়ান্দোর বিধিতে স্কোর আসে অনুমোদিত বডি ও হেড টেকনিক থেকে, নির্দিষ্ট এক্সচেঞ্জ-সেটের ভেতরে। কুস্তিতে স্কোর আসে টেকডাউন, এক্সপোজার আর নিয়ন্ত্রণ থেকে। এখানে জয়-পরাজয়ের হিসাব পেশাদার রিংয়ের মতো পড়া যায় না। ২০২০ সালে যখন হল খালি ছিল, তখন আমি কর্নার মাইকে ধরেছিলাম, স্টুলের ঘর্ষণ আর রশির টান শুনেছিলাম, রেফারির গুনতি শুনেছিলাম। নীরব অ্যারেনায় আমি শব্দ খোঁজা বন্ধ করে কাঠামো শুনতে শুরু করি — এবং সেদিন বুঝেছিলাম, ভিড় না থাকলে প্রতি কাউন্ট আলাদা করে শোনা যায়, ভালো-মন্দ দুটোই।

সূচির আরেকটি জায়গা নজর কাড়ে। জু-জিৎসু নারী ৬৩ কেজি শ্রেণিতে একই দলের দুই প্রতিযোগীর নাম আছে। এটা ব্র্যাকেটে একাধিক এন্ট্রি হতে পারে, আবার পরিকল্পিত প্রগ্রেশনও হতে পারে। সূত্র কিছুই পরিষ্কার করে না, তাই এটিকে আমি যাচাই-বাকি হিসেবে চিহ্নিত করে রাখছি, ব্যাখ্যা বানিয়ে লিখব না।

যেটা সূত্র থেকে পরিষ্কার বোঝা যায়, তা হলো দলটির বিস্তার। তিনটি লড়াকু বিভাগে পুরুষ ও নারী — দুই দিকেই এন্ট্রি আছে। এটা আলাদা আলাদা প্রতিভার সমাবেশ নয়, বরং একটি প্রাতিষ্ঠানিক কর্মসূচির ছাপ। কিন্তু বিস্তার আর পাইপলাইন এক জিনিস নয়। এন্ট্রি নেওয়া যায় দলের সংখ্যা দিয়ে, অথচ কোচিং-স্তর, বয়স-ভিত্তিক ধাপ, প্রতিযোগিতা-ক্যালেন্ডার — এসব প্রকাশ না করলে বিস্তার শুধু মেডেল-সঞ্চয়ের চেষ্টা হিসেবে থাকে।

কোরিয়ার দিক থেকে এই জায়গাটা আমি বারবার মাপি। তায়কোয়ান্দোকে কোরিয়া রাষ্ট্রীয় রপ্তানি পণ্যে পরিণত করেছে, কারণ পেছনে একটি কোচিং-স্তর আছে যা নিজেকে নবায়ন করে, স্কুল থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত সিঁড়ি স্পষ্ট। বাংলাদেশ পঞ্চাশ বছর ধরে জাপানি ও চীনা কোচ ভাড়া করেছে, কারণ সেই সিঁড়িটা কখনো নিজে বানানো হয়নি। কোরিয়ার নিজের ইতিহাস পরিষ্কার নয় — প্রচার-রাজনীতি আর সংস্থাগত টানাপোড়েনে ভরা। তাই এখানে জাতীয় গুণ মেলানো আমার কাজ নয়; পাইপলাইনের গঠন মেলানো কাজ। ভিয়েতনামের ক্ষেত্রেও প্রশ্নটা প্রতিভার নয়, ধারাবাহিকতার।

একটি ইভেন্টকে আমি চারটি দরজায় ভাগ করে দেখি। ২০১৮ সালে কাজান থেকে দ্বিতীয় পর্দার প্যানেল সামলানোর সময় চার কলামের ছকটা শিখেছিলাম — জায়গা, গতি, ট্রানজিশন-ট্রিগার, সেট-পিস নির্ভরতা। কোরিয়া জার্মানিকে ২-০ হারানোর রাতে কিম ইয়ং-গ্বোনের ৯২ মিনিটের গোল আর সন হিউং-মিনের ৯৬ মিনিটের গোলটা ছকের কারণেই আগে থেকে ধরা ছিল। লড়াকু বিভাগে সেই চার দরজা অন্য রকম: অ্যাথলেটের দরজায় একটা দিন, ফেডারেশনের দরজায় একটা মেডেল-হিসাব, সার্ভিসেস টিমের দরজায় বিমান-ওজন-খাবার-চিকিৎসার হিসাব, আর পরিবার-স্পনসরের দরজায় দৃশ্যমানতার হিসাব। চারটি দরজার পাঠ একে অন্যকে খণ্ডন করে — অ্যাথলেট এক বাউট দেখেন, ফেডারেশন সোনার সম্ভাবনা দেখে, সাপোর্ট টিম ক্লান্তি দেখে, স্পনসর ক্যামেরা খোঁজে।

সূচির আসল তথ্য তার নীরবতায়। কোথাও সিড নেই, রেকর্ড নেই, ফর্ম নেই, প্রতিপক্ষের প্রোফাইল নেই। তাই “নজরকাড়া ম্যাচ উপহার দিতে পারে” — এই ধরনের বাক্য লেখকের আশা, উপাত্ত নয়। কোয়ালিফায়ার-গেট পেরোতে না পারলে দিন দুপুরেই শেষ; সেটাই বেস রেট, আর সেটাই সূচি বলে না।

অর্থনীতির দিকটা এখানে পেশাদার লড়াইয়ের নয়। এই ক্রীড়াবিদেরা জাতীয় দলের অপেশাদার, ফেডারেশন ও এনওসির সহায়তায় থাকেন। আন্তর্জাতিক মহলের চেনা চিত্র হলো, এশিয়ান গেমসে মেডেল এলে সরকারি ও স্পনসর-ভিত্তিক পুরস্কারই তাঁদের প্রধান আর্থিক প্রণোদনা। সূত্রে এই স্তরটির উল্লেখ নেই, কিন্তু বাস্তবে সেটাই সবচেয়ে বড় অর্থনৈতিক প্রশ্ন।

বিপরীত পাঠ

সেপাক তাকরোকে শিরোনামে রাখাটা এই নিবন্ধের দুর্বলতা নয়, শক্তি। কারণ দলটির বাস্তবসম্মত সোনার সম্ভাবনা সেখানেই, এবং সূত্র নিজে সেটাই স্বীকার করছে — ফাইনাল, মুখোমুখি, ঐতিহ্যবাহী প্রতিদ্বন্দ্বী। থাইল্যান্ড সেপাক তাকরোর ইতিহাসের পরাশক্তি, ভিয়েতনাম দীর্ঘদিনের শক্তিশালী দ্বিতীয় স্তর। এমন ফাইনালে সমর্থকেরা তাদের নিজের পছন্দকে সূচির উপরে চাপিয়ে দিলে ভুল পড়বেন — লড়াকু ব্লকটাই এখানে প্রধান ঘটনা নয়, প্রধান ঘটনা সোনার ম্যাচটি।

দ্বিতীয়ত, ৩ অক্টোবরের একটি সোনা পাইপলাইনের প্রমাণ নয়। সাউথ এশিয়ান গেমসের মেডেল-স্তূপ আমি কখনো অগ্রগতির প্রমাণ হিসেবে মানিনি; সৎ স্কোরবোর্ড হলো এশিয়ান গেমস আর অলিম্পিক, এবং সেখানেও এন্ট্রি-কোটাই বড় গল্প। এশিয়াডের সূচি-স্তরের সাফল্যকে অগ্রগতি বলে চালিয়ে দিলে আসল ফাঁকটা ঢাকা পড়ে যায়।

তৃতীয়ত, কোরিয়ার দিকে তাকিয়ে এশীয় লড়াকু ক্রীড়ার অবস্থা মেলানোর temptation আমার আছে — সিউলে বসে থাকলে কোরিয়ার ব্যবস্থা নিরেট মনে হয়। মনে রাখা দরকার, কোরিয়ার নিজের প্রচার-ইতিহাস অপরিষ্কার। তাই তুলনা হবে পাইপলাইনের, জাতীয় চরিত্রের নয়।

যা দেখার

৩ অক্টোবরের ফলাফল যেটাই হোক, প্রশ্নটা থাকবে কোয়ালিফায়ার-গেট কতজনকে ফাইনাল পর্যন্ত পৌঁছাতে দিল, আর একটি মেডেল পরের চক্রে রাষ্ট্রীয় ক্রীড়া-বাজেট কতটা বাড়ায়। ডায়েরি যদি একমাত্র প্রকাশ্য দলিল হয়, তাহলে বিশ্লেষণটা কার জন্য লেখা হচ্ছে — ফেডারেশনের, না দর্শকের?